<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Spørsmål og svar om 5D Mark II</title>
	<atom:link href="http://urke.com/blogg/2008/12/01/sp%c3%b8rsmal-og-svar-om-5d-mark-ii/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://urke.com/blogg/2008/12/01/sp%c3%b8rsmal-og-svar-om-5d-mark-ii/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Aug 2010 09:55:59 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Eiriks Urkeblogg &#187; Blog Archive &#187; Video = stillbilder</title>
		<link>http://urke.com/blogg/2008/12/01/sp%c3%b8rsmal-og-svar-om-5d-mark-ii/comment-page-1/#comment-6855</link>
		<dc:creator>Eiriks Urkeblogg &#187; Blog Archive &#187; Video = stillbilder</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 13:50:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://urke.com/blogg/2008/12/01/sp%c3%b8rsmal-og-svar-om-5d-mark-ii/#comment-6855</guid>
		<description>[...] feil som ikke ble oppdaget før kameraet gikk i full produksjon. Men denne ukas oppgradering til Canon EOS 5D Mark II er noe helt annet: Nå er det mulig å ha full manuell kontroll på videofilminga, der man før var [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] feil som ikke ble oppdaget før kameraet gikk i full produksjon. Men denne ukas oppgradering til Canon EOS 5D Mark II er noe helt annet: Nå er det mulig å ha full manuell kontroll på videofilminga, der man før var [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Eiriks Urkeblogg &#187; Blog Archive &#187; Den nye bildejournalisten</title>
		<link>http://urke.com/blogg/2008/12/01/sp%c3%b8rsmal-og-svar-om-5d-mark-ii/comment-page-1/#comment-6838</link>
		<dc:creator>Eiriks Urkeblogg &#187; Blog Archive &#187; Den nye bildejournalisten</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 13:49:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://urke.com/blogg/2008/12/01/sp%c3%b8rsmal-og-svar-om-5d-mark-ii/#comment-6838</guid>
		<description>[...] Canon EOS 5D Mark II er et speilreflekskamera som også kan filme video i svært høy kvalitet. På mange måter representerer det neste steg i utviklinga. Jeg kjøpte kameraet i desember, og solgte videokameraet mitt i januar. Det trengs ikke lenger, for stillbildekameraet gjør også videojobben bedre. Erfaringene fra f.eks opptøyene i Oslo er at jeg klarte meg med ett kamera der jeg før brukte tre (to stills og ett video). Ettersom byttene mellom video og stills gikk såpass effektivt, følte jeg ikke at øyeblikkene ble mistet. Og skulle jeg ha filmet mens et stillbildemotiv dukket opp, så skulle jeg klart å fryse det i tilstrekkelig kvalitet også. For dette kameraet tar i praksis 30 bilder i sekundet, hvert på 2 megapiksel. Det kan gi helt fine stillbilder, og spesielle teknikker kan gjøre det svært godt egnet også til papirtrykk. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Canon EOS 5D Mark II er et speilreflekskamera som også kan filme video i svært høy kvalitet. På mange måter representerer det neste steg i utviklinga. Jeg kjøpte kameraet i desember, og solgte videokameraet mitt i januar. Det trengs ikke lenger, for stillbildekameraet gjør også videojobben bedre. Erfaringene fra f.eks opptøyene i Oslo er at jeg klarte meg med ett kamera der jeg før brukte tre (to stills og ett video). Ettersom byttene mellom video og stills gikk såpass effektivt, følte jeg ikke at øyeblikkene ble mistet. Og skulle jeg ha filmet mens et stillbildemotiv dukket opp, så skulle jeg klart å fryse det i tilstrekkelig kvalitet også. For dette kameraet tar i praksis 30 bilder i sekundet, hvert på 2 megapiksel. Det kan gi helt fine stillbilder, og spesielle teknikker kan gjøre det svært godt egnet også til papirtrykk. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: &#187; EOS 5D Mark II - Fornyer fotograferingen</title>
		<link>http://urke.com/blogg/2008/12/01/sp%c3%b8rsmal-og-svar-om-5d-mark-ii/comment-page-1/#comment-3888</link>
		<dc:creator>&#187; EOS 5D Mark II - Fornyer fotograferingen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 11:36:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://urke.com/blogg/2008/12/01/sp%c3%b8rsmal-og-svar-om-5d-mark-ii/#comment-3888</guid>
		<description>[...] tid siden lanserte vi det digitale speilreflekskameraet  EOS 5D Mark II som blant annet NRKBeta, Eirik Helland Urke og Martin Bekkelund har blogget en del om. Kameraet er utstyrt med 21,1 megapikslers fullformat [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] tid siden lanserte vi det digitale speilreflekskameraet  EOS 5D Mark II som blant annet NRKBeta, Eirik Helland Urke og Martin Bekkelund har blogget en del om. Kameraet er utstyrt med 21,1 megapikslers fullformat [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Eirik U.</title>
		<link>http://urke.com/blogg/2008/12/01/sp%c3%b8rsmal-og-svar-om-5d-mark-ii/comment-page-1/#comment-3887</link>
		<dc:creator>Eirik U.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 15:31:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://urke.com/blogg/2008/12/01/sp%c3%b8rsmal-og-svar-om-5d-mark-ii/#comment-3887</guid>
		<description>Espen: Zooming er knotete, for å si det enkelt. 

For det første må det gjøres manuelt - det har inntil nå ikke vært noe behov for elektronisk zoom til stillbilder (som objektivene opprinnelig er laget for). Dermed blir det fort en ujevn bevegelse. 

Dessuten er autofokusen såpass ustabil at det vil kreves manuell fokus, og med dagens objektiver er det i praksis umulig å zoome og fokusere i én bevegelse. Normalt må en gjerne refokusere hvis man zoomer innover i motivet.

Et annet poeng er at all operasjon med objektivet vil kunne føre til rystelser i bildet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Espen: Zooming er knotete, for å si det enkelt. </p>
<p>For det første må det gjøres manuelt &#8211; det har inntil nå ikke vært noe behov for elektronisk zoom til stillbilder (som objektivene opprinnelig er laget for). Dermed blir det fort en ujevn bevegelse. </p>
<p>Dessuten er autofokusen såpass ustabil at det vil kreves manuell fokus, og med dagens objektiver er det i praksis umulig å zoome og fokusere i én bevegelse. Normalt må en gjerne refokusere hvis man zoomer innover i motivet.</p>
<p>Et annet poeng er at all operasjon med objektivet vil kunne føre til rystelser i bildet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Espen Klem</title>
		<link>http://urke.com/blogg/2008/12/01/sp%c3%b8rsmal-og-svar-om-5d-mark-ii/comment-page-1/#comment-3886</link>
		<dc:creator>Espen Klem</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 15:10:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://urke.com/blogg/2008/12/01/sp%c3%b8rsmal-og-svar-om-5d-mark-ii/#comment-3886</guid>
		<description>Hei Eirik, hva er erfaringene dine med zoom under opptak? Vi hadde en kommentar på det  i forumet vårt:

[...]
Jeg har tenkt litt på zoomfunksjon. Denne må da være mangelfull i forhold til vanlige videokameraer, der en kan elektronisk zoome, og kameraet fokuserer like raskt som en kan zoome. En kan sikkert manuelt zoome, gjennom å dreie på objektivet, men det er penere med elektronisk zooming der en kan bestemme hastigheten og få det jevnt...
[...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hei Eirik, hva er erfaringene dine med zoom under opptak? Vi hadde en kommentar på det  i forumet vårt:</p>
<p>[...]<br />
Jeg har tenkt litt på zoomfunksjon. Denne må da være mangelfull i forhold til vanlige videokameraer, der en kan elektronisk zoome, og kameraet fokuserer like raskt som en kan zoome. En kan sikkert manuelt zoome, gjennom å dreie på objektivet, men det er penere med elektronisk zooming der en kan bestemme hastigheten og få det jevnt&#8230;<br />
[...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Tor Erik Schrøder</title>
		<link>http://urke.com/blogg/2008/12/01/sp%c3%b8rsmal-og-svar-om-5d-mark-ii/comment-page-1/#comment-3885</link>
		<dc:creator>Tor Erik Schrøder</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 13:58:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://urke.com/blogg/2008/12/01/sp%c3%b8rsmal-og-svar-om-5d-mark-ii/#comment-3885</guid>
		<description>hmm meget bra, gleder meg til kameraet er i huset.
Interessant med iso, pr i dag bruker jeg 70-200 og 300 med 4L pga lite støy i MKIII. skal bli artig å se hva som kommer om litt slik at en slipper å kjøpe 400 2.8L.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hmm meget bra, gleder meg til kameraet er i huset.<br />
Interessant med iso, pr i dag bruker jeg 70-200 og 300 med 4L pga lite støy i MKIII. skal bli artig å se hva som kommer om litt slik at en slipper å kjøpe 400 2.8L.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: eirikso</title>
		<link>http://urke.com/blogg/2008/12/01/sp%c3%b8rsmal-og-svar-om-5d-mark-ii/comment-page-1/#comment-3884</link>
		<dc:creator>eirikso</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 13:41:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://urke.com/blogg/2008/12/01/sp%c3%b8rsmal-og-svar-om-5d-mark-ii/#comment-3884</guid>
		<description>Takk for en veldig bra artikkel. Er en heldig eier av en 5D MkII selv, men fikk likevel mye nyttig informasjon her!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Takk for en veldig bra artikkel. Er en heldig eier av en 5D MkII selv, men fikk likevel mye nyttig informasjon her!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Kyrre Lien</title>
		<link>http://urke.com/blogg/2008/12/01/sp%c3%b8rsmal-og-svar-om-5d-mark-ii/comment-page-1/#comment-3883</link>
		<dc:creator>Kyrre Lien</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 12:36:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://urke.com/blogg/2008/12/01/sp%c3%b8rsmal-og-svar-om-5d-mark-ii/#comment-3883</guid>
		<description>Mye god informasjon, men det jeg er mest overrasket over er faktisk lyden i intervjusituasjoner. Den er faktisk helt brukbar og god nok til redaksjonelt bruk. Blir spennende å få prøvd ut kameraet i dårlig lys både med video og stills.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mye god informasjon, men det jeg er mest overrasket over er faktisk lyden i intervjusituasjoner. Den er faktisk helt brukbar og god nok til redaksjonelt bruk. Blir spennende å få prøvd ut kameraet i dårlig lys både med video og stills.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
